:.Intera(c)mbiente:.

Argumentos que sustentan porqué Senace no debió declarar improcedente los recursos enviados por Asoparacas y el Frente de Defensa.

(Artículo originalmente publicado en el fanpage de Interacción Ambiental: https://www.facebook.com/notes/2119564018175449/)

En el año 2009, se publicó el libro “AMAZONÍA PERUANA EN 2021” (Marc Dourojeanni y otros), donde sus autores proyectaron cómo sería el futuro de nuestra selva. Habiendo transcurrido el plazo previsto, consideramos oportuno comparar los escenarios planteados con información actualizada de diversas bases de datos, así como publicaciones especializadas sobre la situación de nuestra Amazonía, a fin de evidenciar si hemos mejorado, mantenido o empeorado en la gestión de los recursos naturales en esta parte de nuestro territorio.

https://www.youtube.com/embed/ZQFP_bsJpK0

El 16 de setiembre de 2020, el Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles - Senace declaró infundado el recurso de reconsideración que buscaba revertir la desaprobación de la modificación del estudio ambiental presentado por Terminal Portuario Paracas - TPP. Este resultado fue apelado y la decisión definitiva acaba de entrar en su etapa final. En ese contexto, el día de hoy mientras la empresa ejerce su defensa legal en la audiencia de informe oral, amenaza advierte que demandará al Estado Peruano por 200 millones de soles.

La modificación del Estudio de Impacto Ambiental detallado (MEIA-d) del proyecto de modernización del Terminal Portuario General San Martín es, a la fecha, uno de los procedimientos administrativos más antiguos que tiene el Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles- Senace.